مؤسسه مطالعات امنیت ملی (INSS)
📆 ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۶ (۲ مهر ۱۴۰۵)
👤 _مورا دیتچ، عیدیت شفران گیتلمن، عبیر گیتلین و گال شانی (مؤسسه مطالعات امنیت ملی – INSS)_
✅نکات کلیدی
۱. ادراک محدود پیروزی در همه عرصه‌ها
سه سال پس از آغاز جنگ «شمشیرهای آهنین»، تنها اقلیتی از افکار عمومی اسرائیل معتقدند کشورشان در این کارزارها پیروز شده است: در غزه تنها ۲۷ درصد، در لبنان ۳۸ درصد و در ایران تنها ۲۳ درصد، اسرائیل را پیروز می‌دانند. این ارقام نشان‌دهنده تردید عمیق نسبت به دستاورد راهبردی جنگ است.
۲. دودستگی درباره توازن امنیتی کلی
افکار عمومی درباره اینکه وضعیت امنیتی اسرائیل نسبت به دوره پیش از ۷ اکتبر بهبود یافته یا نه، دوقطبی شده است: ۳۸ درصد معتقدند بهبود یافته، ۳۲ درصد ارزیابی می‌کنند که بدتر شده و ۲۶ درصد بر این باورند که تغییر بنیادینی رخ نداده است.
۳. شکاف عمیق میان ارتش و دولت
افکار عمومی تمایز روشنی میان عملکرد نظامی و مدیریت سیاسی قائل می‌شوند: ۶۱ درصد از مدیریت ارتش اسرائیل در جنگ غزه رضایت دارند، در حالی که تنها ۳۴ درصد از مدیریت دولت رضایت دارند. این شکاف، قدردانی از تلاش عملیاتی میدان را در کنار انتقاد تند از سیاست و رهبری دولتی نشان می‌دهد.
۴. ترس پایدار از تکرار ۷ اکتبر
اکثریت افکار عمومی (۵۹ درصد) برآورد می‌کنند یا مطمئن هستند که رویدادی مشابه ۷ اکتبر می‌تواند در سال‌های آینده از مرز غزه تکرار شود. این رقم نسبت به ۵۲ درصد سال گذشته رشد داشته و در مقابل، تنها ۳۲ درصد از این بابت ترسی ندارند.
۵. عدم تقارن در ادراک آمادگی ارتش در جبهه‌های مختلف
بیشتر افکار عمومی به آمادگی ارتش برای دفاع از جوامع جنوبی باور دارند (۵۴ درصد) و حدود نیمی به آمادگی آن در شمال اعتماد دارند (۴۹ درصد). اما تردید عمیقی درباره یهودیه و سامره ثبت شده است — تنها ۳۳ درصد معتقدند ارتش برای دفاع از جوامع در این منطقه آماده است (کاهشی از ۳۹ درصد در سال گذشته).
۶. حمایت گسترده از کمیسیون دولتی تحقیق
۷۵ درصد از افکار عمومی از تشکیل کمیسیون دولتی تحقیق حمایت می‌کنند. این حمایت فراتر از اردوگاه‌های سیاسی است و حتی اکثریتی در میان رأی‌دهندگان ائتلاف از آن پشتیبانی می‌کنند (۵۲ درصد). در مقابل، کمتر از نیمی از افکار عمومی (۴۴ درصد از نمونه عمومی و ۴۷ درصد از نمونه یهودی) اعتماد بالایی به فرآیند تحقیق و درس‌آموزی داخلی ارتش اسرائیل ابراز می‌کنند.
